La Comisión Europea he iniciado una serie de medidas en el ámbito de la libertad de expresión

  • Crear un Centro por el Pluralismo y la Libertad de los Medios de Comunicación en Florencia
  • Un grupo de alto nivel sobre pluralismo y medios
  • También está creando un grupo multilateral sobre el futuro de los medios de comunicación, que empezará a trabajar próximamente.

Ver también inventario de medidas

http://ec.europa.eu/information_society/media_taskforce/doc/grid_inventory.pdf

Creación Grupo debate pluralismo y medios en la UE

http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/11/1173&format=HTML&aged=0&language=ES&guiLanguage=en

La Vicepresidenta de la Comisión Europea, Neelie Kroes, ha reunido un Grupo de alto nivel con el mandato de presentar recomendaciones sobre respeto, protección, apoyo y fomento del pluralismo y la libertad de los medios de comunicación en Europa. El Grupo, de carácter totalmente independiente, estará presidido por el antiguo Presidente de Letonia, Profesor Vaira Vīķe-Freiberga.

Los miembros del Grupo, seleccionados por sus conocimientos en sus ámbitos respectivos y por su total independencia, son los siguientes: Profesora Herta Däubler-Gmelin, antigua Ministra de Justicia de Alemania, Luís Miguel Poiares Pessoa Maduro, Profesor del Instituto Universitario Europeo y antiguo Abogado General del Tribunal Europeo de Justicia y Ben Hammersley, pionero digital y editor de una revista sobre tecnología. La Comisión Europea asumirá las tareas de secretaría del Grupo.

La primera reunión se celebrará el 11 de octubre y en ella el Grupo elaborará un informe para la Comisión con recomendaciones para garantizar el respeto, la protección, la ayuda y la promoción del pluralismo y la libertad de los medios de comunicación en Europa. Las conclusiones del Grupo se harán públicas.

Neelie Kroes ha declarado lo siguiente: «La libertad de expresión es uno de los pilares de nuestras sociedades democráticas, y está reconocida en los Tratados Europeos y en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. No obstante, el pluralismo y la libertad de los medios de comunicación tienen también que plasmarse en la práctica, en un entorno favorable. Por consiguiente, insto a este Grupo de alto nivel recientemente creado a que realice un análisis exhaustivo sobre esta cuestión y presente recomendaciones al respecto.».

La Comisión invita al Grupo a realizar un análisis y a presentar recomendaciones sobre cuestiones tales como las siguientes:

  • Limitaciones impuestas a la libertad de los medios de comunicación por interferencias políticas (intervención estatal o legislación nacional).
  • Limitaciones impuestas a la independencia de los medios de comunicación por interferencias privadas y comerciales.
  • Concentración de la propiedad de los medios de comunicación y sus consecuencias para la libertad y pluralismo de los medios y para la independencia de los periodistas.
  • Amenazas legales existentes o potenciales contra los derechos de los periodistas y su profesión en los Estados miembros.
  • Función e independencia de las autoridades reguladoras.
  • Medidas vigentes o previstas a favor de un periodismo de calidad y sobre ética y responsabilidad de los medios de comunicación, dentro de las competencias correspondientes de las autoridades nacionales, de la UE e internacionales.

Contexto

El Grupo va a examinar las legislaciones nacionales aplicables a los medios de comunicación en los Estados miembros y los países candidatos con objeto de identificar problemas o preocupaciones comunes y destacar posibles soluciones para proteger la libertad de esos medios.

El Grupo decidirá sus propios métodos de trabajo. Se invita al Grupo a celebrar consultas o audiencias, según convenga, con especialistas, interesados, miembros del Parlamento Europeo y las autoridades competentes de los Estados miembros.

Más información:

Página web de la Agenda Digital: http://ec.europa.eu/digital-agenda

Página web del Grupo de Trabajo sobre Medios de Comunicación:

http://ec.europa.eu/information_society/media_taskforce/index_en.htm

Página web sobre las políticas audiovisual y de los medios de comunicación:

http://ec.europa.eu/avpolicy/index_en.htm

La Comisión concede 600 000 euros a un nuevo Centro por el Pluralismo y la Libertad de los Medios de Comunicación

http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/11/1307&format=HTML&aged=0&language=ES

Bruselas, 7 de noviembre de 2011. La Comisión Europea va a crear un Centro por el Pluralismo y la Libertad de los Medios de Comunicación en Florencia con una subvención de 600 000 euros, con sede en el Centro Robert Schuman de Estudios Avanzados del Instituto Universitario Europeo (IUE). El centro, que empezará a funcionar en diciembre de 2011 bajo la presidencia del profesor Pier Luigi Parcu, formulará nuevas ideas sobre la manera de garantizar unos medios de comunicación muy libres y diversos y trabajará en la mejora de la calidad de la reflexión sobre el pluralismo de los medios de comunicación en Europa.

Al anunciar el nuevo centro, Neelie Kroes, Vicepresidenta de la Comisión responsable de la Agenda Digital, ha declarado lo siguiente: «La libertad de expresión depende en parte de unos medios de comunicación libres y diversos. El nuevo centro tiene la importante tarea de formular y probar ideas sobre la libertad y el pluralismo de los medios de comunicación que puedan enriquecer las políticas y el debate públicos».

El centro llevará a cabo cuatro actividades específicas: investigación teórica y aplicada (series de documentos de trabajo, estudios políticos, observatorio del pluralismo de los medios de comunicación), debates, actividades de educación y formación (seminarios académicos, escuela de verano) y difusión de resultados. Lo presidirá el profesor Pier Luigi Parcu.

Se ha decidido que el IUE albergue el centro por su larga experiencia en el ámbito de la gobernanza europea.

Esta iniciativa representa un paso más en el compromiso de la Comisión de mejorar la protección del pluralismo y libertad de los medios de comunicación en Europa y establece si hace falta tomar nuevas medidas a escala regional, nacional o europea. La Comisión ha creado recientemente un grupo de alto nivel sobre el tema, presidido por el Dr. Vaira Vike-Freiberga (véase IP/11/1173). También está creando un grupo multilateral sobre el futuro de los medios de comunicación, que empezará a trabajar próximamente.

Antecedentes

El derecho a la libertad de expresión e información se consagra en el artículo 11 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, que establece que deben respetarse la libertad y el pluralismo de los medios de comunicación. Estos constituyen el cimiento de toda sociedad libre y democrática y son esenciales para los valores democráticos y sociales subyacentes de la UE. El ejercicio efectivo de estos derechos puede resultar afectado negativamente por la actuación tanto de agentes públicos como privados y sigue siendo motivo de preocupación.

También conviere recordar que la evolución de las tecnologías de información y comunicaciones ha permitido reducir de manera importante los costes de distribución y la eliminación de obstáculos a la entrada de nuevas fuentes de medios de comunicación, pero que también ha suscitado la preocupación de los responsables políticos en lo relativo a la diversidad de esos medios, por ejemplo, al cuestionarse el modelo empresarial establecido de la prensa escrita.

Tanto la Comisión Europea como el Parlamento Europeo han asumido un compromiso decidido en defensa de la libertad y el pluralismo de los medios de comunicación. La Comisión ha tomado varias medidas en 2011 para garantizar la compatibilidad del Derecho nacional con el de la UE. En especial, en enero de 2011, la Vicepresidenta Kroes abordó algunas de las cuestiones de mayor pertinencia en relación con la ley húngara sobre los medios de comunicación y su compatibilidad con el Derecho de la UE, en general, y con la Directiva de servicios de comunicación audiovisual, en particular. El Gobierno húngaro se comprometió a modificar la ley húngara sobre los medios de comunicación en cuatro puntos: i) obligación de una cobertura equilibrada, ii) principio del país de origen, iii) requisitos de registro, iv) contenidos ofensivos. El Gobierno húngaro adoptó las modificaciones acordadas el 7 de marzo de 2011.

La financiación del centro procede de fondos destinados al principio al programa «Erasmus para periodistas» propuesto por el señor diputado del Parlamento Europeo Paul Rübig.

Enlaces útiles

Centro Robert Schuman de Estudios Avanzados:

http://www.eui.eu/DepartmentsAndCentres/RobertSchumanCentre/Index.aspx

Artículos: http://www.florence-school.eu/portal/page/portal/FSR_HOME/COMMUNICATIONS_MEDIA/Publications/Papers

LUR principal del Instituto Universitario Europeo:

http://www.eui.eu/Home.aspx

Estudio de viabilidad sobre «Erasmus para periodistas»:

http://ec.europa.eu/information_society/media_taskforce/mobility/index_en.htm

Grupo de trabajo sobre medios de comunicación de la Comisión Europea:

http://ec.europa.eu/information_society/media_taskforce/index_en.htm

OTRAS INICIATIVAS EUROPEAS

MEDIADEM es una investigación a nivel europeo sobre las políticas de comunicación. El proyecto es financiado por la Comisión Europea entre 2010 y 2013

http://www.mediadem.eliamep.gr/


El artículo 32 impone una restricción en la gestión de los meidos comunitarios. Salvo autorización expresa de la autoridad audiovisual sus gastos de explotación anuales no podrán ser superiores a 100.000 euros en el caso de los servicios de comunicación audiovisual televisiva y de 50.000 euros en el caso de los servicios de comunicación audiovisual radiofónica.

¿es esta disposición contraria al Derecho de Asociación?
¿respeta la libertad de organización de las asociaciones?

Ley Orgánica 1/2002 Reguladora del Derecho de Asociación.

Nuestra Constitución … define define, en su artículo 22, los principios comunes a todas las asociaciones, eliminando el sistema de control preventivo, contenido en la Ley 191/1964, de 24 de diciembre, de Asociaciones, y posibilitando su ejercicio… el legislador debe ser especialmente consciente, al regular el derecho de asociación, del mandato contenido en el artículo 9.2 de la Constitución.. Ello debe hacerse compatible con el respeto a la libertad asociativa y con la no injerencia en su funcionamiento interno, para que bajo el pretexto del fomento no se cobijen formas de intervencionismo contrarias a nuestra norma suprema…. preceptos de la Ley considerados como elementos esenciales del contenido del derecho de asociación, en la libertad de organización y funcionamiento internos sin injerencias exteriores.

Artículo 4. Relaciones con la Administración. 1. Los poderes públicos, en el ámbito de sus respectivas competencias, fomentarán la constitución y el desarrollo de las asociaciones que realicen actividades de interés general. 2. La Administración no podrá adoptar medidas preventivas o suspensivas que interfieran en la vida interna de las asociaciones.

——

doctrina constitucional recaída en esta materia, señaladamente las Sentencias del Tribunal Constitucional 5/1996, de 16 de enero, 67/1985, de 24 de mayo, 115/1987, de 7 de julio, 244/1991, de 16 de diciembre, 218/1988, de 22 de noviembre, 291/1993, de 18 de octubre y 173/1998, de 23 de julio.

Web Congreso sobre CE
La libertad de asociarse implica, por tanto, la facultad de autoorganización (STC 218/1988, de 22 de noviembre) que se convierte en límite del control judicial sobre la vida interna de la asociación (STC 56/1995, de 6 de marzo).

STC 135/2006: Respecto de la libertad de organización de las asociaciones, la STC 218/1988, de 22 de noviembre, —dictada en un supuesto que guarda similitud con el del presente recurso de amparo— reiteraba que el derecho de asociación reconocido en el art. 22 CE comprende no sólo el derecho a asociarse, “sino también el de establecer la propia organización del ente creado por el acto asociativo”.

En STC 236/2007, de 7 de noviembre, FJ. 7 sintetizamos la doctrina sobre el derecho de asociación, diciendo que “el Tribunal ha venido destacando que el contenido fundamental de ese derecho se manifiesta en tres dimensiones o facetas complementarias: la libertad de creación de asociaciones y de adscripción a las ya creadas; la libertad de no asociarse y de dejar de pertenecer a las mismas; y, finalmente, la libertad de organización y funcionamiento internos sin injerencias públicas.

STC 104/1999. FJ3
Deslindado de tal manera el ámbito de este litigio,conviene comenzar el discurso recordando nuestra doctrina principal sobre el derecho de asociación, pues a los limitados efectos que aquí interesan no parece necesario reiterar la ya abundante jurisprudencia constitucional sobre tal derecho, que está configurado, así, como una de las libertades públicas capitales de la persona, al asentarse justamente como presupuesto en la libertad, viene a garantizar un ámbito de autonomía personal, y, por tanto, también el ejercicio con pleno poder de autodeterminación de las facultades que componen esa específica manifestación de la libertad (STC 244/1991). Este lugar destacado de la libertad de asociación es también un componente esencial de las democracias pluralistas, pues sin ella no parece viable en nuestros días un sistema tal, del que resulta, en definitiva, uno de sus elementos estructurales como ingrediente del Estado Social de Derecho, que configura nuestra Constitución y, por su propia naturaleza, repele cualquier interferencia de los poderes públicos (STC 56/1995).

“derecho de asociación como elemento integrante de su derecho de autorregulación”

Por su parte el Codigo Civil indica
Artículo 35.
Son personas jurídicas: 1. Las corporaciones, asociaciones y fundaciones de interés público reconocidas por la Ley. Su personalidad empieza desde el instante mismo en que, con arreglo a derecho, hubiesen quedado válidamente constituidas.
2. Las asociaciones de interés particular, sean civiles, mercantiles o industriales, a las que la ley conceda personalidad propia, independiente de la de cada uno de los asociados.
Artículo 36. Las asociaciones a que se refiere el número 2 del artículo anterior se regirán por las disposiciones relativas al contrato de sociedad, según la naturaleza de éste.

Artículo 37. La capacidad civil de las corporaciones se regulará por las leyes que las hayan creado o reconocido; la de las asociaciones por sus estatutos, y la de las fundaciones por las reglas de su institución, debidamente aprobadas por disposición administrativa, cuando este requisito fuere necesario.

Artículo 38. Las personas jurídicas pueden adquirir y poseer bienes de todas clases, así como contraer obligaciones y ejercitar acciones civiles o criminales, conforme a las leyes y reglas de su constitución.

Por su parte la regulación de Sindicatos…en un sistema de libertad sindical es importante fijar el sistema por el cual el sindicato adquiere personalidad jurídica y capacidad de obrar, sin que en consecuencia en este mecanismo se puedan insertar intervenciones lesivas de la autonomía sindical. En nuestro ordenamiento, el art. 4 LOL5 establece el procedimiento de depósito de los estatutos seguidos de publicidad de los mismos como mecanismo normal para que el sindicato nazca a la vida jurídica como tal asociación. La norma garantiza expresamente la no injerencia patronal y prohibe cualquier intervención de los poderes públicos que restrinja o condicione este derecho de fundación. Se prohibe así “la interferencia pública, la indebida intromisión estatal en el funcionamiento del sindicato, coartando, condicionando o controlando de cualquier forma su libertad de organizarse y de formular su programa de acción” (4).

Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 11 de Julio de 2003

En el derecho a la libertad sindical está implícita la exigencia de igualdad entre los diferentes sindicatos y la prohibición de injerencia de los poderes públicos a efectos de no alterar con su intervención la libertad e igualdad en el ejercicio de su actividad sindical y consiguientemente, en el caso que enjuiciamos no se puede excluir a las entidades sindicales minoritariamente representativas para participar en las subvenciones públicas para la financiación de planes de formación continua

Dictamen 1045/2001 Consejo de Estado

I.- El derecho de asociación contemplado por el artículo 11 del Convenio de Roma de Derechos Humanos de 1950.

3. En los términos del Convenio, el derecho, o mejor, la libertad de asociación es un “derecho fundamental de toda sociedad democrática” y, propiamente uno de los “pilares de dicha sociedad” (informe de la Comisión Europea de Derechos Humanos en el procedimiento 8191/78), consistiendo en la “capacidad de los ciudadanos para, sin interferencia del Estado, unirse en asociaciones dirigidas al logro de diversos fines” (informe de la Comisión en el procedimiento 6094/73).. y la eventual responsabilidad del Estado (por lesión del Convenio) de no garantizar esa libertad en el interior de la asociación (informe de la Comisión de 27 de mayo de 1974)

5. Cuando se está ante una posible iniciativa legislativa para abordar el desarrollo de esta libertad pública y derecho fundamental, debe tenerse ante todo a la vista esta perspectiva. El derecho de asociación y su ejercicio discurren por cauces distintos de aquellos por los que se expresa la forma pública de actuación estatal. Tanto sirve a los intereses generales aquél como ésta. Y en cuanto tal, y para hacer patente el valor de la libertad civil en una sociedad democrática, ha de preservarse aquel derecho. Ello supone, una vez definido su contenido esencial y establecido el límite negativo, que toda regulación que no venga referida a ese ámbito de fijación de restricciones dentro de lo autorizado habrá de ser examinada como una posible interferencia del Estado, que deberá estar justificada precisamente para la garantía, el fomento y la preservación del derecho, sino fundada en las limitaciones admitidas, o responder a los fines del derecho.

La regulación contenida en la Ley de Asociaciones de 1964 (llevada a cabo en un contexto político no democrático) …presupone un recelo hacia la libertad de asociación que somete a un fuerte intervencionismo, control y modulación estatal. Tanto dicha Ley como su desarrollo reglamentario vienen inspirados por idéntica finalidad, y representan, por lo tanto, un conjunto normativo cuyo objeto y fin es incompatible con el derecho fundamental de asociación.

… debe siempre tenerse presente que se está ante uno de los pilares de la sociedad democrática que es España

En 2010 se procedio a un cambio respecto a las competencias de control y sanción. El motivo estaba relacionado con un recurso de incostitucionalidad.

«Artículo 47. Competencias de control y sanción.
1. Las facultades de inspección y control en materia audiovisual las ejercerá el departamento competente en la Generalitat y el Consell del Audiovisual de la Comunitat Valenciana, de acuerdo con lo establezca su ley de creación.

2. El ejercicio de la potestad sancionadora en materia audiovisual lo ejercerá el departamento competente de la Generalitat.

3. La potestad sancionadora regulada en esta ley se ejercerá de conformidad con los principios establecidos en el título IX de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de régimen jurídico de las administraciones públicas y del procedimiento administrativo común y su desarrollo reglamentario.»

El texto anterior de 2006 era este
Artículo 47. Competencias de control y sanción.

1. Las facultades de inspección y control en materia audiovisual las ejercerá el departamento competente en la Generalitat y el Consell Audiovisual de la Comunitat Valenciana de la Comunitat Valenciana, de acuerdo con lo que establezca su Ley.

2. El ejercicio de la potestad sancionadora en materia audiovisual lo ejercerá el departamento competente de la Generalitat.
3. Corresponde al departamento competente de la Generalitat en materia audiovisual ejercer las competencias de inspección y control, así como las potestades sancionadoras que corresponden a la Generalitat en materia de servicios de telecomunicaciones de difusión. En particular, le corresponde ejercer las competencias de inspección y control para asegura el cumplimiento de lo que dispone el Título V de esta Ley sobre la ordenación de la televisión digital.
4. Corresponderá al Consell Audiovisual de la Comunitat Valenciana en la forma que determine la Ley de Creación y su reglamento ejercer las facultades de inspección y control, a fin de asegurar el cumplimiento de las obligaciones establecidas en esta Ley.
5. El régimen sancionador establecido en este título se entiende sin perjuicio del régimen sancionador previsto en el Título VIII de la Ley 32/2003, de 3 de noviembre, General de Telecomunicaciones, que se aplicará en los supuestos y dentro del ámbito establecidos en la citada Ley.
6. La potestad sancionadora regulada en esta Ley se ejercerá de conformidad con los principios establecidos en el Título IX de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Recurso de incostitucionalidad

http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?id=BOE-A-2007-4357

Libertad de Expresión, derecho a la intimidad y secreto profesional. La reforma de las leyes “a golpe de portada” o “de telediario”
Grabación Hacia la Abogacía 2.0 y Digitalización del Derecho
VIERNES 28
Grabación Códigos deontológicos en los medios de comunicación: ¿papel mojado?
Lenguaje audiovisual, juicios paralelos y presunción de inocencia

http://congresoabogacia.iuristel.net/Programa_portal_3.aspx

2012

Análisis comparativo de las políticas públicas audiovisuales de Argentina y España

Hernández Prieto, Marina

Radios y televisiones del tercer sector de la comunicación en la historia de la legislación española:
¿un proceso reversible?
García, J.; Reguero, N.; Sáez, Ch.

Las emisoras libres, asociativas y comunitarias del País Vasco en el
dial de Internet: las nuevas tecnologías al servicio de un espacio
radiofónico sin cadenas”

Itxaso Fernandez Astobiza y Arantza Gutierrez Paz,  Universidad del País Vasco (Bilbao).
2011

http://derecom.com/numeros/pdf/elvira.pdf

http://blogs.tercerainformacion.es/diseccionandoelpais/2011/10/25/en-espana-los-medios-comunitarios-o-alternativos-son-marginales-por-ley/

Durante su andadura el Consejo Audiovisual de Navarra hizo referencia a las emisoras sin ánimo de lucro en Navarra.

- Estudio de la situación de las emisoras culturales sin ánimo de lucro.  CoAN 13 de noviembre de 2008
- Informe sobre el sector de la radiodifusión sonora en la Comunidad
Foral de Navarra> CoAN 18 de diciembre de 2008
- Informe sobre la redacción de un decreto foral que regule el régimen de la radiodifusión sonora en ondas métricas con modulación de
frecuencia.> CoAN 25 de octubre de 2007
- Informe 2010

ESTUDIO DE LA SITUACIÓN DE LAS EMISORAS CULTURALES SIN ÁNIMO DE LUCRO 13 de noviembre de 2008

… a la vista de las iniciativas europeas de apoyo a los medios del Tercer Sector de la Comunicación, se considera conveniente que el Gobierno de Navarra incluya en el futuro Decreto por el que se regule el régimen jurídico de las emisoras de radiodifusión sonora en ondas métricas con modulación de frecuencia en el ámbito de la Comunidad Foral las emisoras culturales sin ánimo de lucro

Informe 2008
F. IMPULSO A LAS RADIOS MUNICIPALES Y A LAS RADIOS CULTURALES SIN ÁNIMO DE LUCRO

Respecto a las denominadas emisoras culturales sin ánimo de lucro, se ha hecho mención en el informe a las iniciativas adoptadas en el seno de la Unión Europea de apoyo a los medios del Tercer Sector de la Comunicación, por las que se recomienda a los Estados miembros que den reconocimiento legal a este tipo de medios, junto a los medios comerciales y públicos, y les pide que apoyen más activamente a estos medios, poniendo a su disposición la adecuada infraestructura e integrando su apoyo en programas destinados a fomentar el intercambio de buenas prácticas. Por otra parte, se solicita a los Estados que pongan a disposición el espectro de frecuencias, analógica y digital, de radio y televisión, teniendo en cuenta que el servicio prestado por los medios de comunicación comunitaria no se ha de evaluar en términos de coste de oportunidad o justificación del coste de adjudicación del espectro, sino por el valor social que representa.

De este modo se considera conveniente que el Gobierno de Navarra incluya en el futuro Decreto por el que se regule el régimen jurídico de las emisoras de radiodifusión sonora en ondas métricas con modulación de frecuencia en el ámbito de la Comunidad Foral las emisoras culturales sin ánimo de lucro. No obstante, tales disposiciones no serían aplicables hasta que el Gobierno Central dé cabida a este tipo de emisoras en el Plan Técnico Nacional poniendo a su disposición un determinado ámbito del espectro radioeléctrico.

El reconocimiento de estas emisoras constituye una interesante alternativa en la que podrían encontrar acomodo ciertas emisoras educativas y asociativas sin ánimo de lucro que actualmente emiten sin título habilitante. Por tanto, el Gobierno de Navarra debería proponer a la Administración central el reconocimiento de las radios culturales y, además, cabría plantearse la viabilidad legal de que alguna de las posibles licencias a conceder en el próximo concurso de adjudicación sean asignadas a radios culturales sin ánimo de lucro.

Informe Anual 2010

7.3. PREVISIONES SOBRE EL NUEVO MARCO NORMATIVO

6. Impulso a las radios municipales y a las radios culturales sin ánimo de lucro

Respecto a las emisoras culturales sin ánimo de lucro, la Unión Europea ha
venido recomendando a los Estados miembros que den reconocimiento legal a
este tipo de medios, y les pide que les apoyen más activamente, poniendo a su
disposición la adecuada infraestructura e integrando su apoyo en programas
destinados a fomentar el intercambio de buenas prácticas.
El artículo 32 de la Ley 7/2010 dedica su regulación a los servicios de
comunicación audiovisual comunitarios sin ánimo de lucro,
De este modo, se considera conveniente que el Gobierno de Navarra incluya en
el futuro Decreto por el que se regule el régimen jurídico de las emisoras de
radiodifusión sonora en ondas métricas con modulación de frecuencia las
emisoras culturales sin ánimo de lucro. El reconocimiento de estas emisoras
constituye una interesante alternativa en la que podrían encontrar acomodo
emisoras educativas y asociativas sin ánimo de lucro que actualmente emiten sin
título habilitante.